國標(biāo)螺旋鋼管規(guī)格表
內(nèi) 徑 DN |
外 徑 ¢ |
壁 厚 mm |
管重/米 KG |
內(nèi) 徑 DN |
外 徑 ¢ |
壁 厚 mm |
管重/米 KG |
內(nèi) 徑 DN |
外 徑 ¢ |
壁 厚 mm |
管重/米 KG |
DN15 |
21.3 |
2.8 |
1.28 |
DN300 |
325 |
7 |
54.89 |
DN600 |
630 |
10 |
152.89 |
DN20 |
26.9 |
2.8 |
1.66 |
8 |
62.54 |
DN700 |
720 |
8 |
140.46 | ||
DN25 |
33.7 |
3.2 |
2.41 |
9 |
70.13 |
9 |
157.80 | ||||
DN32 |
42.4 |
3.5 |
3.36 |
10 |
77.68 |
10 |
175.09 | ||||
DN40 |
48.3 |
3.5 |
3.87 |
DN350 |
377 |
6 |
54.89 |
DN800 |
830 |
8 |
160.19 |
DN50 |
60.3 |
3.8 |
5.29 |
7 |
63.87 |
9 |
179.99 | ||||
DN65 |
76.1 |
4.0 |
7.11 |
8 |
72.80 |
10 |
199.75 | ||||
DN80 |
88.9 |
4.0 |
8.38 |
9 |
81.67 |
12 |
239.10 | ||||
DN100 |
114.3 |
4.0 |
10.88 |
10 |
90.50 |
14 |
278.26 | ||||
DN125 |
140 |
4.5 |
15.04 |
DN400 |
426 |
6 |
62.14 |
DN900 |
920 |
8 |
179.92 |
DN150 |
159 |
4 |
15.29 |
7 |
72.33 |
9 |
202.19 | ||||
5 |
18.99 |
8 |
82.46 |
10 |
224.41 | ||||||
6 |
22.64 |
9 |
92.55 |
12 |
268.70 | ||||||
DN200 |
219 |
4 |
21.21 |
10 |
102.59 |
14 |
312.79 | ||||
5 |
26.39 |
DN450 |
480 |
6 |
70.13 |
DN1000 |
1020 |
8 |
199.65 | ||
6 |
31.52 |
7 |
81.65 |
9 |
224.38 | ||||||
7 |
36.60 |
8 |
93.12 |
10 |
249.07 | ||||||
8 |
41.63 |
9 |
104.53 |
12 |
298.29 | ||||||
DN250 |
273 |
5 |
33.04 |
10 |
115.90 |
14 |
347.31 | ||||
6 |
39.51 |
DN500 |
529 |
7 |
90.11 |
16 |
396.14 | ||||
7 |
45.92 |
8 |
102.78 |
18 |
444.77 | ||||||
8 |
52.28 |
9 |
115.41 |
DN1200 |
1220 |
10 |
298.39 | ||||
DN300 |
325 |
5 |
39.46 |
10 |
127.99 |
12 |
357.47 | ||||
6 |
47.20 |
DN600 |
630 |
8 |
122.71 |
14 |
416.36 | ||||
4 |
15.29 |
9 |
137.82 |
16 |
475.05 |
通過有效溝通達(dá)成共識
通過有效溝通達(dá)成共識,以協(xié)商方式解決問題,才可能實現(xiàn)社會利益最大化
曾在廈門、大連、寧波等地引來廣泛爭議的PX項目,最近再次在彭州、昆明掀起輿論波瀾。公眾擔(dān)心重化工項目的環(huán)境風(fēng)險,政府和企業(yè)則力證其安全。上馬還是暫停,成了一個誰也說服不了誰的問題。
即便不考慮居民因當(dāng)?shù)厍闆r而產(chǎn)生的懷疑,如彭州項目處于成都“上風(fēng)上水”、地震斷裂帶等,PX項目本身就是一個敏感詞。從2007年因廈門市民的“散步”而進(jìn)入公共視野起,這一化工專業(yè)名詞就衍生出“一式多份”的問題,一直承載著公眾的環(huán)境焦慮,也給地方政府帶來巨大的環(huán)保壓力。
照理說,爭論多年,關(guān)注多年,應(yīng)該能得出一個相對普遍的共識。然而,雖然日本橫濱PX裝置與居民區(qū)僅一路之隔等國外經(jīng)驗屢有報道,雖然環(huán)保部門和化工專家也進(jìn)行過諸多解釋說明,但仍能看到公眾“散步”抗議不斷重演、仍能看到“一鬧就!焙汀斑w址復(fù)出”的拉鋸不斷重演,所有的牌還是按照第一張牌的方向倒下。
坦率地說,在PX項目妖魔化的大背景下,這一項目在彭州、昆明兩地上馬,引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷呢?fù)面情緒屬情理之中。但事情也并非不可避免,面對民眾潛在的利益訴求,如果當(dāng)?shù)卣苻D(zhuǎn)變危機(jī)應(yīng)對的思維,變被動應(yīng)對為主動化解,在PX項目上馬之前,積極搭建政府、民眾、企業(yè)三方對話的平臺,進(jìn)而實現(xiàn)政府了解民意、企業(yè)尊重民意、民眾理解政府企業(yè)行為的良性局面,則有希望做到化潛在危機(jī)于無形,最終履行好發(fā)展與穩(wěn)定兩個大局兼顧的管理者職責(zé)。